Al tema oggetto della presente indagine bisogna accostarsi con grande cautela. Le implicazioni, infatti,
sono diverse e non solo prettamente giuridiche. Si tratta di verificare se le regole desumibili dal sistema
codicistico e dal panorama costituzionale ed europeo in materia di libertà fondamentali della
persona possano permettere l’utilizzo nell’ambito del processo penale delle tecniche neuroscientifiche
ai fini dell’accertamento giudiziario della responsabilità dell’imputato. Nel caso di risposta affermativa, è
necessario poi individuarne i limiti. Se, i richiami alla libertà morale e a quella di autodeterminazione,
non sembrano, da soli, capaci di condurre a risultati univoci in ordine all’utilizzo di tali strumenti scientifici;
insuperabili, invece, appaiono le conseguenze in punto di diritto di difesa, sotto plurimi profili e,
in particolare, il rispetto del contraddittorio e la tutela della dignità della persona.