Il nuovo assetto in tema di regolazione della crisi e dell’insolvenza d’impresa, frutto di ventennale stratificazione normativa, impone di ripensare anche la strategia di tutela affidata allo ius terribile, soprattutto tramite le fattispecie di bancarotta. Recenti proposte riformatrici affrontano il problema e offrono soluzioni coerenti con la mutata disciplina sottostante, cercando di contemperare esigenze politico-criminali e delicate questioni dogmatiche.