Il saggio esamina il problema del disaccordo tra gli esperti in sede processuale nel contesto dei sistemi di civil law and di common law. In particolare, vengono distinti quattro tipi di disaccordo che possono insorgere tra i contributi probatori degli esperti nel processo e i bias cognitivi che possono indurre l'esperto in errore. La seconda parte del saggio esamina poi criticamente due strategie processuali adottate nell'ordinamento australiano per arginare i problemi esaminati nella prima parte: il "conclave degli esperti" e la "prova specialistica simultanea".